M. Victor Ponta: Chers collègues, bonjour! Soyez les bienvenus à la réunion du Gouvernement.
En premier lieu, je tiens à remercier M. le ministre Fenechiu pour la manière dont il a géré la crise naissante aujourd`hui aux Chemins de fer ; le plus important, cependant, est de voir comment cette crise est née et comment l`éviter à l`avenir. Je suis désolé et c`est très bien et je me joins à vous avec les excuses de rigueur, pour les passagers qui en ont souffert ce matin ; je suis désolé aussi pour les employés des Chemins de fer, tant Voyageurs qu`Infrastructure. Dans le même temps, cependant, je voudrais que tout le monde sache que nous vivons en Roumanie et que nous faisons de grands efforts pour payer les salaires des employés des Chemins de fer, mais pour une fois on les comprend si le payement des salaires retarde de 24 heures et ils déclarent grève. Spontanée, mais tout le monde était au courant, tellement elle était spontanée. Je ne voudrais pas que cela devienne une habitude. Nous faisons tous de grands efforts. Je comprends que les Finances vous ont fourni l`argent pour les salaires. Je répète, je comprends les problèmes et je m`imagine à place de celui qui, de toute façon ne touche pas un très grand salaire aux Chemins de fer, tout retard compte, même sil s`agit d`une journée, mais je ne voudrais pas que cela se transforme en un chantage, parce que les voyageurs qui ont perdu ainsi deux heures dans les trains se rendaient eux aussi à leur travail pour gagner leur salaire et je pense que ce n`est pas correct qu`ils soient traités ainsi. Pour le reste, je vous prie. M. le ministre, je l`affirme aussi publiquement, de préparer toutes les conclusions, voir à qui est la faute pour le retard de l`élaboration de la documentations nécessaire, quel est le problème de fond, en fait comment nous payerons du trésor, car on sait très bien quels sont les problèmes aux CFR: nouveau manager, privé, à l`Infrastructure, je pense qu`aux « voyageurs » aussi nous mettrons toujours un manager privé et pour le futur nous devons faire attention à ne plus avoir de telles situations. De toute façon, je tiens à remercier une fois de plus d`avoir réagi promptement ... mais il est important que dans le futur cela soit évité et je lance un appel par le biais des médias à tous les employés des Chemins de fer : nous déployons tous les efforts du monde afin qu`ils touchent leurs salaires, qu`ils maintiennent leurs emplois. S`ils bloquent encore les gens dans les trains, en aucun cas ils ne nous aident pas davantage à procurer l`argent pour les salaires, mais, au contraire, il serait possible qu`ils nous créent des problèmes encore plus grands pour le financement des deux compagnies, autrement très importantes. Pour le reste, chers collègues, la priorité absolue, de toute évidence, la finalisation du budget. M. le vice-Premier ministre Chitoiu, M. le ministre Voinea ont commencé déjà les discussions techniques. A compter de demain chacun de vous qui êtes concernés par la lettre d`intention je vous prie de vous préparer très bien pour els entretiens. Il faut avoir des arguments quand nous demandons quelque chose, savoir quels sont les aspects que nous n`avons pas le moyen d`éviter et devons les faire, même s`il y a eu des retards. Pour ce qui concerne les réformes structurelles – et là, M. le ministre Vosganian, M. le ministre Nita, M. le ministre Fenechiu, je parle des compagnies d`Etat – il est important et je ne le cache pas, de discuter avec ceux du Fonds de ne plus la hache au-dessus de nos têtes le 31 mars, pour nous hâter, comme nous avons fait avec OLTCHIM l`année dernière, mais d`obtenir une date raisonnable, au cours de l`été peut-être, afin d`avoir le temps tout ce qu`il faut pour les réformes structurelles. Pour ce qui concerne le budget, les deux ministres, le paquet fiscal – mardi prochain nous prenons toutes les mesures nécessaires pour la finalisation du paquet fiscal et les mesures qui doivent être prises avant l`approbation du budget mardi prochain au cours de la réunion du Gouvernement. J`ai été très content, je remercierai aussi en privé, non seulement publiquement, à la direction du parlement qui, vous avez vu hier, a pris une décision difficile, mais importante,, de n`augmenter nullement le budget du Parlement, ni des autres institutions, qu`il s`agisse de l`Administration présidentielle, de la Cour Constitutionnelle et d`autres ; nous n`avons pas d`autres demandes importantes d`augmentation du budget sauf les salaires, n`est-ce pas ?
Et, de toute façon, les jours à suivre nous devons parvenir tous à un accord pour le budget, en tout premier lieu, réaliste, deuxièmement, un budget qui respecte les engagements concernant ce qui est le plus important : salaires, pensions, investissements publics et un budget qui nous permette, lors de la première rectification, en juillet, enfin une rectification positive, avec plus de recettes au budget et davantage d`argent pour els investissements et pour les programmes sociaux où ce sera le cas. Troisièmement, et avec cela j`achève la partie publique, je tiens à vous dire que je soutiens vos initiatives, à deux conditions près : tout d`abord, je veux que vous les présentiez d`abord au sein du Gouvernement, pour que les autres ministres, ne soient pas dans la situation de les ignorer, ne sachant pas ce qui se passe, c`est un inconvénient pour els ministres qui n`ont pas de projets – et, deuxièmement, moi aussi je dois les comprendre. Une fois que je me suis fait expliquer, je soutiens l`initiative et d`ailleurs, M. Nicolaescu vous présentera en détail l`information concernant le financement. Il y a, naturellement une guerre média – qui est le plus libéral du pays, à par M. Vosganian et l`idée principale est que nous ayons un système de santé correct et fonctionne ; et je pense que les propositions faites par le Ministère de la Santé sont correctes, c`est pourquoi, je l`ai soutenu. Mais il est important que nous les communiquions mieux et il est important qu`au moment où il y a des objections de les prendre au sérieux et de remédier le cas échéant. De la même manière, l`impôt forfaitaire – il y a eu une réaction- nous ne reculons tout comme nous ne nous pressons pas. Vous le préparez, Mme la ministre, discutez avec tous, voyez ce qui marche bien, ce qui peut soulever des problèmes. Je veux que nous soyons, en effet, différents des gouvernements antérieurs, nous venons, nous donnons, nous coupons, car nous avons toujours accusé l`ancien Premier ministre de couper avant de mesurer. Je n`ai pas un problème d`orgueil pour mesurer encore une fois et encore une fois, le cas échéant, car, lorsque nous coupons nous coupons en effet ce qu`il faut couper afin que la mesure ne se retourne contre nous. De la même manière, pour ce qui concerne le Ministère de l`Education, les modifications en la matière – il y a là un grand inconvénient – la plus grande quantité de démagogie s`est accumulée dans la zone de l`éducation. Il y a de la démagogie dans tous les domaines. Je n`ai trouvé rien de plus pénible et plus /.../ dans un pays où la démagogie est monnaie courante, que l`appel désespéré de Mme Turcan et de M. Preda du PDL qui m`ont prié de remédier à l`abominable et horrible disposition de demander aux institutrices et instituteurs de suivre des études supérieures. Pourquoi dis-je cela ? Parce que je suis totalement d`accord avec Mme et M du PDL vu que cette « monstruosité » est prévue par l`article 247 de la Loi de l`Education de M. Funeriu, adoptée par l`engagement de la responsabilité du Gouvernement. Donc, le fait que deux leaders marquants du PDL me demandent de remédier à la méchanceté commise par le Gouvernement PDL et par M. Funeriu est exactement ce que je souhaite. Cependant, vous, M. le ministre, devez expliquer tout cela. Il faut expliquer la situation de la classe zéro, la grande réforme dans l`éducation, au cours de laquelle nous avons transféré les enfants, parce qu`il n`y avait pas de place aux maternelles, on les a transférés à l`école, voilà donc la grande réforme, parce qu`il n`y avait pas assez de places aux maternelles. Les choses doivent être expliquées cent et mille fois, il faut voir ce que l`on peut réparer, si nous avons le temps et la sagesse nécessaires afin que les mesures soient bien conçues, avant de prendre des décisions. De la même manière, pour la partie publique, M. le ministre Stroe n`est pas ici, je tiens à féliciter la police et, naturellement le SRI, qui ont participé à la gestion de la situation de Piatra Neamt et certainement vous continuez à travailler de la même manière dans des situations semblables - rien n`est plus mauvais pour un pays que de ne pas réagir très durement et rapidement au crime organisé et je vous soutiens totalement, avec toutes les ressources. C`est très bien et j`apprécie l`effort de combattre l`apparition de tels cas de discrimination au sein de la Police. Cependant, je vous prie de transmettre un message de ma part, en tant que premier ministre, car je continue de croire que la Police et la Gendarmerie sont deux institutions essentielles de l`Etat auxquelles je fais une grande confiance ; je pense que dans toute forêt il y a des brindilles sèches, mai il ne faut pas confondre les choses. Je ne pense pas que tous les hommes de la Police sont coupables de harcèlements et je l`affirme publiquement : je pense que 99,9% des gendarmes de ce pays font leur devoir d`une manière extraordinaire, dans des conditions très difficiles. Donc, je ne veux pas que l`on pense que nous ne faisons pas confiance ... J`ai fait confiance totale à ces institutions, Police et Gendarmerie, et sans ces institutions, le pays tomberait dans le chaos. Il est très important que vous transmettiez cela et je vais prier M. le ministre Stroe de transmettre ce message de confiance et de soutien de notre part, que toutes les forêts ont leurs brindilles sèches, non seulement la Police, la Gendarmerie, la Santé ou l`Education... Je ne pense pas qu`il n`y ait pas de zone où cela n`existe pas, mais nous ne voulons ni dissimuler ni généraliser une situation qui, en fin de compte, est un cas isolé. Pour le reste, aujourd`hui, Mme la ministre Plumb nous présentera la formule conçue pour le timbre d`environnement et j`espère de sa présentation et, de la présentation publique qui suivra, car c`est ce qui compte, que tout le monde comprenne que la taxe sera payée une seule fois, compte tenu de l`émission de dioxyde de carbone, et que les cas aberrants où celui qui avait une voiture de 10, 15 ans, d`une valeur de 500 euros ne paut pas être obligé de payer 5000 euros de taxe, ce qui est une situation aberrante. Par l`application du coefficient de dépréciation aux voitures anciennes qui ne valent pas grand-chose et qui se trouvent déjà en Roumanie, les gens peuvent les gens peuvent les vendre, vu que l`idée est qu`ils veulent s`en acheter une voiture neuve et moins polluante sans l`obliger à payer une taxe 5 fois plus grande que le prix de la voiture. Fermons aussi ce problème pour la présenter aux gens pour dissiper l`incertitude. L pire des chose c`est l`incertitude : la taxe, augment, diminue, il faut la payer maintenant, ou dans deux semaines... Je pense que les choses doivent entrer dans le normal. Et avec cela je vais en effet achever, M. le vice-Premier ministre, Messieurs les ministres, attentions à ne pas être surpris et dépassés par la tombée de la neige, par les caprices de l`hiver. Vous avez l`expérience des dernières interventions. La situation des Chemins de fer fut un événement plus difficilement à anticiper, au moins dans cette phase de changements, mais je ne sais pas ce qu`il en est avec la neige, mais il y en aura certainement encore et je ne veux pas que cela soit encore un problème. Enfin, je remercie les représentants des médias. J`espère que nous prendrons de bonnes décisions qui vous seront communiquées.