Point de presse de Monsieur Bruce Jackson,

le président du Comité des USA pour l`OTAN,

à l`issue de son entretien avec Monsieur Adrian Nastase, le Premier ministre de Roumanie - Le siège central du PSD, le 25 février 2002

Je viens d`avoir l`occasion de parler quelques instants avec Monsieur le Premier ministre Nastase. Nous avons pu nous entretenir sur sa réaction à la récente visite de Monsieur l`ambassadeur Burns et nous avons passé en revue ce que nous estimons être une visite très réussie. Une série de rapports préliminaires de Bruxelles font état du fait que la Roumanie a amélioré encore sa position, donc l`évolution positive se poursuit et, au nom du Comité des USA pour l`OTAN, je peux vous dire que nous sommes extrêmement satisfaits des évolutions du mois de février, un mois avant le sommet d`ici, de Bucarest.

Nous avons discuté aussi du fait qu`il y a eu des succès diplomatiques dans le courant du dernier mois dans ce que nous appelons la dimension du sud , à savoir que la Grèce et la Turquie ont décidé conjointement avec la Roumanie et la Bulgarie, de coopérer officiellement pour l`élaboration de certains concepts de sécurité et de stabilité régionale ; ceci est valable pour toute l`Europe, et les autorités de Washington le perçoivent en tant qu`élément positif.

Question : - Dans votre vision, quels les principaux problèmes que la Roumanie affronte pour ce qui concerne sa candidature à l`OTAN ?

M. Bruce Jackson : - Nos dernières informations font état du fait que la réforme dans le domaine de la défense a été un succès, et le plan d`adhésion à l`OTAN se déroule aux termes prévus, voire même plus vite que prévu. Les actions sont maintenant concentrées, ces dix derniers mois, sur les questions sociales et celles de la société civile, et l`on a vu la mise en place de mécanismes meilleurs de lutte contre la corruption, de finalisation de la restitution des propriétés, de la privatisation et de la mise en ?uvre d`un plan visant la résolution des questions sociales. Il y a encore aussi d`autres problèmes, mais, dans leur grande majorité, ce sont ce que j`appelle des questions de la société civile, non pas des problèmes de préparation dans le domaine de la défense. C`est pourquoi, j`estime que l`argument de la contribution stratégique de la Roumanie est un succès et l`activité déployée avant le moment Prague ne fera que consolider les institutions de la société civile.

Question : - Est-ce qu`il y a quelque risque que la Roumanie se heurte à des difficultés, à Prague, pour ce qui concerne son adhésion à l`OTAN ?

M. Bruce Jackson : - Je me suis informé un peu sur l`histoire de l`Europe centrale, mais vous me demandez s`il y a des problèmes à l`avenir. Il y en aura, naturellement. J`estime que pour les Etats ayant des chances à Prague il est important qu`ils ne soient pas disqualifiés, qu`ils évitent les erreurs qui pourraient les rendre hors course. Un exemple très significatif est la Slovaquie. Si Meciar accède au pouvoir à la suite des élections, ceci mènera à la disqualification du pays. Un succès important est d`éviter la défaite. Et à l`heure actuelle, la Roumanie enregistre des succès importants, or, si elle va toujours de ce pas, nous serons encouragés à réfléchir à un round substantiel d`élargissement. Nous espérons que ce round concernera sept Etats, mais vous me demandez si ces Etats peuvent entreprendre des actions qui puissent stopper leur évolution. Ils le peuvent, naturellement.

Je vous remercie beaucoup !