POINT DE PRESSE

POINT DE PRESSE à l`issue de la participation du Premier ministre, Adrian Nastase, à la séance du groupe parlementaire PSD du Sénat de la Roumanie



M. Adrian Nastase: - Nous avons eu un entretien extrêmement constructif, avec les membres du groupe parlementaire PSD du Sénat. J`estime que pour notre future action politique il est très important qu`il y ait une communication sans faille entre l`Exécutif et nos équipes parlementaires du Sénat et de la Chambre. Nous avons discuté de la nécesité d`une évaluation plus attentive, sur certains segments, de certains dysfonctionnements existants dans le territoire. Les parlementaires peuvent, certainement, nous présenter mieux certaines de ces questions et nous avons établi que les minstres réservent chaque semaine le temps nécessaire pour en discuter avec les parlementaires, de manière à ce que ces problèmes puissent nous parvenir le plus rapidement possible.

D`autre part, j`ai présenté aux collègues du Sénat les priorités du Gouvernement pour les mois à venir, je leur ai présenté le cadre général de notre action gouvernementale et je leur ai demandé l`aide pour les actions législatives importantes dans le contexte de ces stratégies convenues conjointement.

Voilà donc, en rèsumè, les éléments de base de nos débats d`aujourd`hui.

Pour ce qui est des aspects législatifs - sans essayer maintenant d`établir une priorité absolue - les réglementations concernant l`agriculture sont extrêmement urgentes, la loi portant les exploitations agricoles, par exemple, cmme tout ce qui tient, en général, du paquet législatif dans le domaine: le crédit agricole, les assurances et ainsi de suite.

En outre, nous comptons aussi sur une action accélérée de l`analyse des ordonnances émises durant la période de l`été. Le Sénat a déjà 40 rapports qui sont finalisés et qui pourront entrer dans les débats les semaines à venir.

Question: - Pouvez-vous nous dire si vous avez parlé d`éventuels changements dans les conseils d`administration des sociétés de radio et de télévision?

M. Adrian Nastase: - Cette question fut, en effet, abordée. J`ai montré que, de mon point de vue, la manière dont on a agi à la télévision a prouvé qu`il est possible de ne pas réagir politiquement à ce qui, à un moment donné, paraissait inévitable, selon un modèle antérieur, comme le firent les gouvernements antérieurs; je dois le reconnaître, et mes collègues l`ont également reconnu, qu`il y a la possibilité d`une coopération avec la structure actuelle de direction. Je ne pense pas qu`il faille naître une situation tensionée compte tenu du fait que le conseil d`administration peut être rediscuté naturellement l`automne de l`année prochaine. Mettre maintenant en discussion ces questions signifierait engendrer de nouveau des vagues dans une période où il faut bien s`en garder.

Je ne peux pas dire qu`à la chaîne publique de télévision il y ait des problèmes particuliers. Nous ne sommes pas contents de certaines siuations, mais je pense que d`autres partis ne le sont pas non plus à cause de ce que l`on peut voir parfois à la télévision. Je ne pense pas que ce soit de la mauvaise foi ou par la décision de la part de ceux qui y travaillent de mettre la télévision au service de quelqu`un.

Question: - Comment commentez-vous la décision de la ligue Miron Cozma de déterminer les autorités à libérer Miron Cozma?

M. Adrian Nastase: - Je ne sais pas de quoi il s`agit.

Question: - La ligue Miron Cozma, à la tête de laquelle se trouve Bejan et Constantin Cartan, a décidé de demander aux autorités roumaines la libération de Miron Cozma avant le 15 septembre et, en cas de refus, il y auraient quelques problèmes.

M. Adrian Nastase: - Je n`ai pas de commentaire à y faire. Il y a les institutions de l`Etat qui sont chargées légalement d`en décider. Il y a également certaines procédures utilisées par le président Ion liescu, qui s`est prononcé à cet égard. Je ne pense pas que dans un Etat de droit on puisse accepter de telles formules.

Question: - Comment commentez-vous la démission de M. Ghica de la fonction de président de la CEC (la Caisse d`Epargne et Consignations - ndrl) ?

M. Adrian Nastase: - Je ne connais pas exactement les raisons pour lesquelles M. Ghica a donné sa démission. Je sais qu`à la CEC il y a un très grand nombre de problèmes à résoudre. Ce furent des questions très compliquées dues aux décisions que l`ancienne direction, M. Camenco et les autres, ont prises en liaison avec le FNI.

Entre paranthèses, je tiens à vous dire que, jusqu`à l`heure actuelle, 25 mille personnes, investisseurs FNI, ont demandé la somme de 10 millions de lei.

Fermant les parenthèses, je continue, reconaissant que la CEC, par son implication dans le scandale FNI, s`est créé un problème d`image. Il y a maintenent une série de questions de restructuration. J`ai une grande estime pour M. Ghica, je regrète sa demission, mais je suis persuadé qu`il y est besoin d`une équipe extrêmement dynamique qui puisse remettre sur pieds la CEC, afin de regagner la confiance, notamment des retraités et des petits épargnants. Elle doit les convaincre que c`est une caisse d`économies sure et que l`Etat garantit totalement les sommes qui y sont déposées.

Question: - Cela veut dire qu`il y aura bientôt une autre nomination?

M. Adrian Nastase: - Oui, naturellement, on devra faire très bientôt une autre nomination.

Question: - Est-ce que vous envisagez un remaniement gouvernemental?

M. Adrian Nastase: J`attends des détails, pour le moment je n`ai pas de commentaire à y faire. Je vous ai dit, au niveau des ministres il n`y aura pas de changements. C`est pour la troisième fois que j`affirme cela. Croyez-vous que ce soit opportun de commenter des affirmations faites toujours par moi ?

Question: - Je dois comprendre que vous êtes très satisfait de votre équipe ministérielle ?

M. Adrian Nastase: - Non, naturellement, il y a des problèmes partout, comme dans une équipe de football: lors d`un match un joueur joue mieux, une autre fois moins bien. Je crois beaucoup à l`idée d`équipe, c`est pourquoi je pense que c`est essentiel de maintenir la même formule une certaine période; je ne pense pas que ce soit opportun de changer toujours les membres de cette équipe.

Je vous remercie !